Masiva reunión de Pampa Sur en General Madariaga

En el marco de una muy importante charla -en la que los mismos organizadores consideraron una afluencia de público nunca vista en General Madariaga-, el presidente de Pampa Sur, Miguel Saredi, analizó este sábado en la sede de la Sociedad Rural el conflicto suscitado entre marzo del 2008 y la cadena productiva en toda la Argentina.

El dirigente expresó: “Cuando creamos Pampa Sur dijimos que había cuatro principios básicos para toda la cadena agroalimentaria y agroindustrial que debíamos empezar a respetar”.



“El de Difusión para extender nuestro mensaje a la ciudadanía en la necesidad de entender y comprender al sector más importante de la vida económica de la Argentina. Y el conflicto fue muy favorable en ese sentido; el de la Unidad para poder negociar mejor ante los otros sectores de la vida económica y política de la Argentina. La Mesa de Enlace fue un ejemplo en este sentido y otros sectores como los autoconvocados o nosotros mismos desde Pampa Sur pese a tener algunas diferencias con algunas de las entidades defendemos y sostenemos esta Unidad”, explicitó.



Y prosiguió: “El de la Solidaridad entre productores agrícolas, tamberos y ganaderos y el resto de la cadena productiva. Hubo solidaridad tanto de ganaderos y tamberos y otros sectores ante la situación de la resolución 125 que afectaba fundamentalmente a los agricultores. Ahora es necesario que no olvidemos esta solidaridad de ganaderos y tamberos por ejemplo”.



“Finalmente el de la Organización. En ese proceso estamos para la necesidad de construir poder para la cadena, aquí surgen más diferencias porque notamos que muchos sectores no entienden este planteo de construcción en patas, ramas o en distintas caras como nosotros planteamos. Siempre dijimos que es necesario actuar gremialmente, en forma social, comunicacional, cultural e ideológicamente e incluso partidariamente”, añadió Saredi.



En igual tenor, sostuvo que “desde Pampa Sur apoyamos las entidades del sector, pero también tenemos una Fundación, y un Instituto Universitario y hasta soy Director de una carrera de Ciencias Políticas para formar dirigentes”.





El partido del campo



Consultado sobre las diferencias en la construcción del partido del campo o actuar en los partidos mayoritarios, Saredi sostuvo que “algunos dirigentes gremiales, algunos comunicadores, muchos o la gran mayoría de absoluta buena fe y otros pocos no tanto, no entienden lo que nosotros planteamos: necesitamos construir lo propio para integrar frentes electorales como hizo el Partido Nacional australiano”.



“Siempre en frentes: municipales, regionales, provinciales y nacionales”, dijo, para luego puntualizar: “Tener en cuenta en la formación de lo partidario, lo territorial y las alianzas con los candidatos más cercanos a nuestra idea de producción y desarrollo”.



Asimismo consideró que “puede ser discutido y debatido, y lo aceptamos, pero tiene que ser con el mismo respeto que tenemos nosotros con las entidades. Nosotros nunca las juzgaríamos porque todos estos años no consiguieron nada para sus representados, porque entendemos lo difícil que ha sido todo”.



“El otro sistema que la mayoría propugna de meter algunos dirigentes de entidades gremiales en partidos mayoritarios demostrará su inutilidad después del 2009, estamos totalmente seguros que una vez que esos dirigentes se mezclen entre los 257 diputados y bajo el mando de distintos presidentes de Bloque, con figuras muy distintas, el fracaso será rotundo y va a terminar siendo inconducente”, concluyó el titular de Pampa Sur.

Agencia NOVA